Men än så länge stångas jag lite med avhandlingskapitlet, min brist på översikt, det spretiga och ständigt ivägstickande och utvecklande som jag inte riktigt vet hur jag ska hantera. Men idag stötte jag på ett stycke i en bok jag läser (The Vegetative Soul av Elaine Miller) som kändes som en beskrivning av min känsla av arbetet med avhandlingen, och när man väl ser sin känsla beskriven av någon annan känner man sig mindre ensam. Så här:
A plant-like reading might unfold something like this: one may start withan idea, or start with a very straightforward reading of a text. Then the“seed” metamorphoses into a “stem,” “node,” or “leaf,” and withoutany specific intention on the part of the author it begins to transformitself into something else. Then a commentary, or a poem, or somethingoverheard contributes to the reading, and it metamorphoses again.One’s final reading will never be final, never exhaustive. A truly philosophicalreading can perhaps never be envisaged from the outset. The reading will always grow beyond the initial frame around which it isstructured. The body of a plant is never given in advance. One doesn’tknow how it will look, how big it will get, which tendrils will extend farthest,how much fruit it will bear. Its size is not prescribed, and theextent of its metamorphosis can never be predicted.”
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar