8 nov. 2012
november
För ett par veckor sedan låg jag sjuk i en elak förkylning i ett tiogradigt rum i tre dagar, elementen fungerade inte och jag var för dålig för att ta mig till universitetet och de varma läsesalarna där. Samtidigt som jag började tillfriskna återkom värmen i elementen men nu har den försvunnit igen, och utanför blåser novembervinden över Grunewaldstrasse.
November är en vacker månad egentligen. Men jag tänker mig den som leråkrarnas månad, de tröttgula ängarna med spindelväv som skiner av daggdiamanter i den bleka förmiddagssolen - jag tänker mig inte november i en stad. Men det går också. Har inte besökt mina parker sedan innan jag blev förkyld för allt dagsljus rinner ur himlen medan jag befinner mig i föreläsningssalar och bibliotek, men har här några bilder från slutet av oktober då träden fortfarande lyste gula och röda i en varm eftermiddagssol. Nu är det melankoli, något hammerhøiskt, ett blekt ljus och knotiga siluetter. Och även inombords - jag vet inte varför, men jag kan liksom inte finna en rytm - bara om lördagsmorgnarna, på dansgolvet, men det där är så flyktigt. Jag tappar tråden hela tiden. Påbörjar glatt, avslutar endast under tvång från ett förvridet överjag.
Men om måndagarna tar jag U3 långt söderut, förbi stationer med "Dorf" i namnet, till Onkel Toms Hütte, där min ridskola ligger. Jag har fallit tillbaka - tio år av mitt liv med hästarna, och jag trodde jag kunde sluta med det, precis som jag försökte lägga allt bakom mig när jag flyttade till Lund för att studera. Jag är glad att man inser att man haft fel ibland, att man inte alls måste fly från det gamla bara för att man inte passade in (även om insikten är den att man ändå inte passar in någonstans). Nu skriver jag på en essä om hästen och människan, hästen i litteraturen och konsten och om min och andras relationer till hästar samt det problematiska i att utnyttja djur för sitt eget goda nöje. Men den är svår att avsluta - när man tänkt på något för mycket för länge är det som att tanken sått sina egna frön, ett vildgräs som spritt sig i hjärnan och man hittar inte riktigt alla trådar för de ligger dolda under det frodiga gräset.
Naja - das war 'es. Nu ska jag återgå till Thomas och Tonys öden i Buddenbrooks. Sin tids Downton Abbey, är mitt korta omdöme.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
hej
post
- juni (1)
- oktober (1)
- september (1)
- juni (1)
- maj (1)
- mars (1)
- januari (1)
- november (3)
- oktober (2)
- september (1)
- mars (2)
- februari (4)
- januari (3)
- december (2)
- november (1)
- oktober (2)
- september (1)
- juli (2)
- juni (3)
- maj (4)
- april (1)
- mars (3)
- februari (1)
- december (1)
- juli (1)
- april (1)
- mars (1)
- februari (3)
- december (1)
- oktober (4)
- juli (1)
- maj (2)
- april (6)
- mars (2)
- februari (5)
- januari (4)
- december (3)
- november (7)
- oktober (5)
- september (4)
- april (1)
- februari (1)
- januari (4)
- december (6)
- november (12)
- oktober (9)
- september (8)
- augusti (8)
- juli (6)
- juni (10)
- maj (12)
- april (19)
- mars (17)
- februari (10)
- januari (20)
- december (15)
- november (19)
- oktober (15)
- september (19)
- augusti (6)
- juli (9)
- juni (11)
- maj (13)
- april (13)
- mars (11)
- februari (22)
- januari (9)
- december (4)
- november (7)
- september (5)
- augusti (7)
- juli (13)
- juni (4)




Mycket kul-bra skrivet, igen.
SvaraRaderaKänner olyckligtvis igen mig i dessa rader, de senaste dagarna:
"Påbörjar glatt, avslutar endast under tvång från ett förvridet överjag" ; )
Hästen-människan-essän verkar Storartat!
Usch, ja, varför ska det vara så svårt att göra färdigt, eller ens - att fortsätta? Hur håller man känslan av meningsfullhet uppe? Hur behåller man energin? Utan att göra en Stig Larsson....
SvaraRaderaFast sin tids Downton abbey? Nu är du lite orättvis, tycker jag :) I min bok är Downton abbey en, förvisso mysig, såpa. Och även om jag inte är ett komplett Mann-fan så minns jag ändå att Buddenbrooks hade sina konstnärliga kvalitéer.
SvaraRadera(Annars läser jag med nöje här, som vanligt, medan hösten rullar över i en konstigt mild någonting här i Stockholm.)
Men jag menar inget illa med det - dels gillar jag Downton Abbey, tycker inte den saknar konstnärliga kvaliteter även om jag kanske inte skulle värdera den lika högt som Buddenbrooks - som också har vissa mysiga och såp-aktiga kvaliteter. Jag syftar mer på de tematiska likheterna - båda verken skildrar en högre ståndsfamilj som försöker bevara sin identitet samtidigt som moderniteten drar bort benen för gamla strukturer - två historier om en familjs förfall. Plus att Buddenbrooks form och omfång påminner om TV-seriers säsonger och episoder.
RaderaAha, jag förstår. (Fast vi har olika syn på Downton abbeys kvalitéer :)
SvaraRaderaMin egen läsning av Buddenbrooks minns jag mer som att den handlade om köpmannaklassen (och dess borgerlighet) mer än det (höga) adelskap som gestaltas i Downton abbey, samt mindre om slitningen mellan modernitet och "det gamla" och mer om hur en "familj" rör sig från just från den merkantila världen till den konstnärliga (vilket även det leder till något slags förfall). Men det var ett tag sen jag läste den, och det är ju en ganska fet bok och innehåller (fler) aspekter som jag säkert inte riktigt uppfattade (eftersom de inte talade till mig.)
Jo, det stämmer såklart att den handlar om köpmannaklassen - men, det är ju den högsta borgerligheten direkt under adeln. Jag tänker mer på hur individerna i familjen i olika grad kämpar för, eller skiter i, att behålla sin klass värderingar och traditioner i en värld som förändrar sig snabbt. Förfallet som en rörelse mot det konstnärliga märks knappt i första halvan av boken, mer än som föraningar som man inte förstår förrän i efterhand om man inte redan har hela konceptet klart för sig. Men ja - Buddenbrooks är fet, och innehåller därmed många aspekter. Fler än Downton Abbey. "Sin tids -" var naturligtvis tillspetsat, det var mer en association jag gjorde eftersom jag började titta på nya säsongen samtidigt som jag började med boken :)
Radera